Spotify Platinum: ענקית הסטרימינג תעבור סוף סוף לאיכות CD
גישה לספרי שמע עם Spotify Premium תפרוס באוקטובר בארצות הברית, ויכול להיות מוקדם יותר השנה במדינות אחרות.
Spotify: האם נצטרך לשלם יותר עבור איכות HD ?
בפברואר 2021 הודיעה ספוטיפיי בקול תרועה גדולה על הצגת האודיו באיכות HiFi על היישום שלה. אבל מאז, פלטפורמת הסטרימינג המוזיקלית שתקה מאוד לגבי פריסת ההצעה הזו, שעלולה סוף סוף להגיע בקרוב, יותר משנתיים אחרי.
עבור מתי אובדן שמע ב- Spotify ?
בלומברג אמר ש- Spotify רוצה להתחיל להציע את האודיו האיכותי המעולה שלו במהלך השנה. זה לא יהיה זמין מכל המשתמשים, מכיוון שהשירות ישקול להשיק נוסחת מנוי משלמת נוספת, יקרה יותר מהצעת הפרימיום, כדי ליהנות מחידוש זה.
באופן פנימי, תוכנית זו הוטבלה “סופרמיום”, אך ללא ספק ייעודו המסחרי ישתנה. ראשית, לא כל המדינות יהיו זכאיות לצד שלישי חדש של צד שלישי, התקשורת מעוררת טיול ראשוני בשווקים שלא כולל את ארצות הברית. איננו יודעים אם צרפת צפויה להיות חלק מהגל הראשון.
לפי בלומברג, העיכוב שנלקח על ידי Spotify מוסבר על ידי ההכרזות שנעשו על ידי שניים מהמתחרים שלה, Apple Music ו- Amazon Music, ששניהם הוסיפו אודיו הפסדים במנוי הסטנדרטי שלהם, ללא עלות נוספת.
ספרי שמע שנכללים ב- Spotify Premium ?
הדו”ח מציין גם ש- Spotify חושבת לכלול גישה לספרי שמע בהצעת הפרימיום שלה. זה לא יהיה בלתי מוגבל והמנויים יוגבלו על ידי נפח של שעות או מספר ספרי שמע בחודש. נכון לעכשיו, Spotify מציעה רק ספרי שמע למכירות בודדות.
זה לא אושר, אך Spotify יכול להוסיף אפשרות זו להביא את הגלולה מעליית מחיר, שכרגע זולה יותר מאשר אפל מוזיקה או מוסיקה של אמזון.
גישה לספרי שמע עם Spotify Premium תפרוס באוקטובר בארצות הברית, ויכול להיות מוקדם יותר השנה במדינות אחרות.
- הצעות מנויים רבות בהתאם לצרכים של כל אחד מהם
- התאמה אישית של שמירת תוכן
- ממשק יעיל וארגונומיה
למרות כמה תקלות מינימליות (כולל איכות הצליל שעומדת להשתפר כדי להגיב טוב יותר לסטנדרטים חדשים בשוק), Spotify נותרה התייחסות בתחום הזרימה המוסיקלית. עם יותר מ -200 מיליון משתמשים רגילים ברחבי העולם, זהו פשוט השירות הפופולרי ביותר כרגע. הודות להתאמה אישית מוחלטת של שירותו, אפשרויות רבות להירשם (או אפשרות ליהנות ממנו בחינם), ממשק פשוט ויעיל, ספוטיפיי הוא ללא ספק שם כדי להחזיק את עצמו ולכפות את עצמו במשך שנים רבות כמנהיג.
למרות כמה תקלות מינימליות (כולל איכות הצליל שעומדת להשתפר כדי להגיב טוב יותר לסטנדרטים חדשים בשוק), Spotify נותרה התייחסות בתחום הזרימה המוסיקלית. עם יותר מ -200 מיליון משתמשים רגילים ברחבי העולם, זהו פשוט השירות הפופולרי ביותר כרגע. הודות להתאמה אישית מוחלטת של שירותו, אפשרויות רבות להירשם (או אפשרות ליהנות ממנו בחינם), ממשק פשוט ויעיל, ספוטיפיי הוא ללא ספק שם כדי להחזיק את עצמו ולכפות את עצמו במשך שנים רבות כמנהיג.
אתה משתמש ב- Google News ? עקוב אחר Clubic כדי לא להחמיץ שום דבר מחדשות הטכנולוגיה ! חדשות גוגל
לגלות בווידיאו
באותו נושא
אמזון: לחבילה סלולרית בחינם למנויי בונוס ?
שמע מרחבי ממשיך להגיע לנטפליקס. אבל באילו סרטים, ואיזה חומר ליהנות ממנו ?
Spotify מכריזה על הכנס השנתי שלה. וכולנו מחכים לאותו דבר
Tonnerre בטק: יפן והולנד מאמצים מגבלות אמריקאיות על רכיבים סיניים
סונוס מכין שני דוברים מחוברים חדשים, והם מבטיחים מאוד
הצטרף לקהילה המועדונית
הצטרף לקהילה של חובבי טכנולוגיות חדשות. בואו לשתף את התשוקה שלכם ותוונים על החדשות עם חברינו שעוזרים זה לזה ולשתף את המומחיות שלהם מדי יום.
הערות (14)
אחרי הכל, מדוע שלא יהיו קצת יותר כסף על גבם של אנשים תמימים משוכנעים שיש אוזניים נהדרות. כתזכורת, בדיקות עיוורות הראו שכבר קשה להבדיל בין MP3 באיכות נמוכה ל- MP3 באיכות טובה. בין MP3 באיכות טובה ללא אובדן, זה בלתי אפשרי לא משנה מה האוזניים והציוד שלך.
ה- C הוא לא MP3 ו- FLAC, אבל 16 סיביות 44 הרץ ו -24 סיביות 192kHz, וזה עוד יותר טיפש.
מכיוון ש -44 קילו הרץ מכסה את השמיעה האנושית של שמיעה צעירה בריאה, ה -24 הסיביות היא רמת רצפת הרעש היא -144 dB שאף לא מגיעים אליו על ידי ציוד האודיו הטוב ביותר רק בגלל שהרכיבים וה- PCB אינם מאפשרים זאת. 16 סיביות C הוא 96 dB של דינמיקה וזה שווה להפיכת פטיש לחדר ללא הגנה ובו בזמן לשמוע זבוב באותו החדר.
בקיצור, כל השירים מנוסחים לכיוון -14-8 LUF
אבל אנחנו עדיין בעולם של מי שיש לו את הגדול ביותר
בסטודיו אנו עובדים באותה מידה ב 44 כמו בשנת 88 יש שיטות נגד כינוי, ו -24 סיביות זה שיש לו רעש רצפה נמוך ביותר מכיוון שלעתים נניח הרבה על הרבה רצועות, ..
כדי להבין את הבסיס ולא את הבולשיט של Devialet עם אפס ייצוג הזמנה מחזיק ומהו דגימה, e שהוא הקטע, ..
אני מציין מעל לכל שה- ABO יגדל כאשר התחרות הציגה את העלייה האיכותית הזו ללא נוסף.
פרט לכך שאנשים רגילים משתמשים בציוד רע, מצטער לומר כך שהבדיקות שאתה מדבר עליהן (MP3 128 לעומת 320) טעות לחלוטין !!
בטוח שאם אנשים משתמשים באוזניות, קסדה ב -50 אירו הם לא יראו את ההבדל ..
זה לא אומר שעלינו להוציא אלפי יורו כדי לקבל הבדל בין ה- MP3 ל- FLAC ! ובכל זאת, אתה לא צריך להאזין למוזיקה בקול רם מדי וגם לבלות את סוף השבוע שלך במועדון לילה / קולנוע / קונצרטים ללא ההגנה הקלה ביותר !
כן אני אפילו שם את הקולנוע ברשימה כי רמת הצליל מתעללת בבירור.
אלא שקסדת שווא הסטריאו.
ואז החומר כרטיס קול 100 אאורו כבר מדויק מאוד אפילו את המחשב Realtek להאזנה.
מה שיהיה חשוב נותר הדוברים את מיקומו מלפנים, וגם החלק, מיקום הרמקולים בחדר, … בקיצור ציוד זול (מיני נכון) ממוקם היטב, יהיה טוב יותר מהרמקולים ב 20K € לְחַבֵּר
אני לא מאוד צעיר, אז האוזניים שלי רחוקות מלהיות בראש.
אני מנוי את Apple Music, ההבדל נשמע בערוץ HIFI (רביעיית משולש) מבלי לעשות מאמץ.
מצד שני, ברכב, על רמקולים רגילים למחשבים, על הרמקול הנייד ליד הבריכה, MP3 הוא במידה רבה, עם רעשים מתגלגלים אי אפשר להפיק תועלת מהפסד ללא הפסד.
מעבר להצעה זו הקרובה ומחיר ההתפוצצות, אנו מדברים על X2 בהשוואה להצעת הפרמיה הנוכחית (משתמש מונו), זו במיוחד העובדה ש- Spotify סקר את המשתמשים הצרפתים על עליית המחיר. לסיכום הם שאלו עד כמה אפשר לשלם יותר עם טווח הצעות הכלול בגידול בין 1 ל -4 יותר יותר/חודש/חודש.
בהיותי מנוי משפחתי, לא הייתי משלם יותר ואם הם רוצים להגדיל את טוב שלהם היטב, אבל זה יהיה בלעדי ומיליוני אחרים. לכן הייתי חוזר לטורנטים או שהייתי בוחר מתחרה זול יותר.
ואם בכל זאת תרצו לנצל את האובדן הזול יותר, עדיין קיימת אפשרות Qobuz, תוצרת צרפת (פנטין) המציעה נוסחת סולו החל מ- 12.50 אירו לחודש (24 סיביות עד 192 קילו הרץ) למזומן תשלום במהלך השנה או 15 אירו לחודש עבור מנוי חודשי ללא התחייבות. אלה מקדימים, הם מציעים את הצעות ה- UHD הללו במשך שנים, הרבה לפני כל האחרים, הם מכירים קרן על האוזניים
IATW:
פרט לכך שאנשים רגילים משתמשים בציוד רע, מצטער לומר כך שהבדיקות שאתה מדבר עליהן (MP3 128 לעומת 320) טעות לחלוטין !!
הבדיקות העיוורות בוצעו על ידי אנשי שמע על ציוד מקצועי ..
Zoup01:
אני לא מאוד צעיר, אז האוזניים שלי רחוקות מלהיות בראש.
אני מנוי את Apple Music, ההבדל נשמע בערוץ HIFI (רביעיית משולש) מבלי לעשות מאמץ.
כן כן, ההבדל תמיד ברור כשאתה מבצע מבחן פשוט ללא עיוור, זה נקרא אפקט הפלצבו
@Clubic, החזק, ביקשתי מ- ChatGpt ליצור כותרות בתמונה שלך:
“Spotify: אהבה למבחן ההגדרה הגבוהה ! האם הם יצטרכו לשבור את הגדה החזירנית שלהם לצליל גבישי ? »»
“הטרחה של ספוטיפיי: שערוריה חדשה מתפרצת ! אשר ישלם את המחיר הגבוה עבור HD ? »»
“תלאות ספוטיפיי: קרב מחירי HD, בין תשוקה לשברון לב ! »»
בשלב מסוים אתה צריך לחשוב על שינוי הנחיות לכותרות שלך, אנחנו כבר לא בשנת 2005, אתה צריך כותרות רלוונטיות, זה הופך להיות מגוחך בכנות .. !
אתה צודק … אפקט הפלצבו עובד על כמה אנשים ..
אז נסו ציוד נכון, אנו מדברים על זה שוב אחרי.
אה כן, ברור. זו אפילו ההגדרה של אפקט הפלצבו, היא אוניברסלית והספרות המדעית נמצאת בשפע בנושא זה.
ואני מוזיקאי, יש לי ציוד טוב מאוד תודה
אני הולך לספר לך על המקרה שלי שאינו מחקר מדעי והוא סובייקטיבי גרידא.
נשארתי ב- Spotify הרבה זמן (אני רוכב הרבה אז תקשיב ברכב). אין חששות איכותיים.
ואז מסיבות שונות, הלכתי לדיזר (שמציע HQ ב- IN אני לא יודע איזה פורמט).
האזנה לשירים שונים שאני מכיר היטב, ובלי לנסות לבצע השוואה (בנהיגה ועם ההתקנה המקורית של המכונית שלי …) ציינתי הבדל. מכשירים המופיעים פחות או יותר למשל.
אפילו חשבתי על תמהיל אחר, אבל זה לא מתקבל על הדעת שלפלטפורמות יש תערובות שונות. חברת התקליטים שולחת את אותו הדבר לכולם.
אז אני לא אומר שזה טוב יותר או לא, אני לא יודע, אני לא אודיופיל, אבל שמעתי הבדל בכמה שירים.
תרופת דמה? אני לא חושב, אבל אולי. לא התמקדתי במיוחד בהאזנה מדויקת, אבל ההבדל השיתתי אותי.
זה שווה את מה שזה שווה, כמו שאמרתי
מה הציוד שלך ?
מצטער לסתור אותך אבל כמו ביין, יש קשר חיובי בין המחיר לאיכות. אחרי שכולם עושים על פי האמצעים שלהם, אך זה מגוחך לטעון כי ציוד ב 100 € מציע שירות זהה לזה של 20,000 אירו. כדי לבדוק את זה, פשוט עבור לאולם מצויד באר או בסלון המוקדש ל- HiFi.
Gloumouf:
אני הולך לספר לך על המקרה שלי שאינו מחקר מדעי והוא סובייקטיבי גרידא.
ומי אפוא לא עניין במיוחד. מבחן מסוג זה נעשה עיוור ואפילו אצל אנשים עיוורים כפולים רצוי. בדיקות מסוג זה קיימות באינטרנט.
Gloumouf:
האזנה לשירים שונים שאני מכיר היטב, ובלי לנסות לבצע השוואה (בנהיגה ועם ההתקנה המקורית של המכונית שלי …) ציינתי הבדל.
בלתי אפשרי בהחלט לעשות את ההבדל בין אפילו באיכות ירודה לבין MP3 באיכות טובה על סטריאו לרכב.
Gloumouf:
מכשירים המופיעים פחות או יותר למשל.
במיוחד מכיוון שגם כאשר יש הבדלים נשמעים, זה נעשה באלמנטים ספציפיים מאוד כמו הגדרת מצלתיים שהצלילים האיננגגניים מאומנים להכיר אך אשר יברחו מרוב האנשים.
Gloumouf:
אפילו חשבתי על תמהיל אחר, אבל זה לא מתקבל על הדעת שלפלטפורמות יש תערובות שונות. חברת התקליטים שולחת את אותו הדבר לכולם.
תערובת שונה לכל פלטפורמה אפשרית. השוואת השוואה שונה המובאת על ידי יישומים היא ככל הנראה ומעל לכל יש את מלחמת הרעש. אם נפח קול גבוה יותר במקור אחד מאשר על אחר, תהיה לנו האשליה שזה נשמע “טוב יותר”.
Gloumouf:
תרופת דמה? אני לא חושב, אבל אולי. לא התמקדתי במיוחד בהאזנה מדויקת, אבל ההבדל השיתתי אותי.
ישנם חוקרים שכיף להעביר מי ברז למותג יוקרה עם קהל מבחן וזה עבר קרם. אותו דבר כשאתה מציג את אותו היין עם שני מחירים שונים. באופן כללי, ללא מבחן עיוור, אין צורך לסמוך על חושיו של אדם.
אדווינף:
מה הציוד שלך ?
זה לא מסתכל עליך.
אדווינף:
מצטער לסתור אותך אבל כמו ביין, יש קשר חיובי בין המחיר לאיכות.
מצחיק שאתה פשוט מפרסם את זה מיד אחרי תשובתי. יש מעל הכל מתאם חזק בין מחירו של יין שהוכרז לאיכותו הנתפסת, כמו שרק אמרתי
אדווינף:
אחרי שכולם עושים על פי האמצעים שלהם, אך זה מגוחך לטעון כי ציוד ב 100 € מציע שירות זהה לזה של 20,000 אירו.
Lolilol, אם השקעת 20,000 אירו בציוד Hifi היית יונה ארור.
נתרן:
תערובת שונה לכל פלטפורמה אפשרית. השוואת השוואה שונה המובאת על ידי יישומים היא ככל הנראה ומעל לכל יש את מלחמת הרעש. אם נפח קול גבוה יותר במקור אחד מאשר על אחר, תהיה לנו האשליה שזה נשמע “טוב יותר”.
לא אמרתי שהיא נשמעת טוב יותר אבל שהיא נשמעת אחרת. אך אכן זה יכול להיות השוואה שונה בין הפלטפורמות.
אם זה נשמע “אחרת”, זו שאלה של Eq. עם קידודים באיכות נמוכה, אנו מאבדים את ההגדרה אבל זה לא מה שישנה את התמהיל.
כאן מבחן עיוור המאפשר להשוות כמעט את כל הפורמטים האפשריים ללא אובדן, אנו כבר רואים שאפילו ה- MP3 באיכות הגרועה ביותר רחוק מלהיות ברור ברמקולים באיכות טובה: ABX מבחן רשימת נאמנות גבוהה
כבל ב 100 € זהה לכבל ב 5 €
אחרי שעשינו שליטה ב- Pro, לא בהשוואה לאקוסטיקה המיקום, היום בו בילינו (רועש או רגוע), … משחק יותר מהציוד מאשר החומר
אודיטוריום הוא לא ההילוך כמו המגבר ואחרים שאני עושה את ההבדל, רק יצירה שנחקרת בשביל זה עם מערכות מכוילות, כך למרבה המזל זה נשמע טוב יותר באולם
אתר מבחן אמיתי ולא ערוצי YouTube ב- PP
מאמרים, ביקורות ומדידות של מוצרי שמע | פורום סקירת מדעי האודיו (ASR)
נגעתי בנקודה רגישה
לא, פשוט זה לא מסתכל עליך. יש לי רמקולים טובים לניטור סטודיו, תוציא אותי שיש לך כבלי זהב יקרים יותר, פשוט נשקע עוד יותר בלעג.
Spotify Platinum: ענקית הסטרימינג תעבור סוף סוף לאיכות CD ?
אולטרה דומיננטי (עם אפל מיוזיק) בשוק סטרימינג האודיו, עם זאת, Spotify הוא אחד השחקנים היחידים שלא בילה את הכובע באיכות ללא הפסד של 16 סיביות, למרות שמועות רבות. אכן, הצעת הפרמיה שלה זמינה, ככל האפשר, באיכות OGG VORBIS 320 KB/S. אם זה מספיק בשימוש נוודים, הוא מתנגש באופן הגיוני בביקוש הולך וגובר ביקום הסלון. שם נכנס לתמונה שמועה (אחרת), שמועה המדווחת על הצעה ללא הפסד או אפילו Hifi, המכונה פלטינה, תמורת 20 דולר לחודש בארצות הברית.
השאר אחרי המודעה
התפתחות הגיונית, אך שום דבר לא אושר
במקור השמועה הזו, חוט של אתר Reddit מעביר צילום מסך, כביכול כתוצאה מסקר ספוטיפיי. אנו רואים הצעה אפשרית מופיעה ב 20 $ לחודש, ומציעה מספר אפשרויות חדשות:
- HIFI: ככל הנראה האיכות ללא הפסד ב -16 ביטים/44.1-48 קילו הרץ, או אפילו 24 ביטים.
- סטודיו סאונד. קצת מסתורי, זה יכול להתייחס לשליטה המתבצעת במיוחד עבור הרציף. קצת כמו Tidal וסטודיו MQA Master שלו.
- אוזניות מקוונות. גם כאן תעלומה, אך ללא ספק מדובר בהגדרת סוג השוואה לאוזניות, או אפילו הדלת הפתוחה לתמיכה של קבצי אטמוס/3D עם טיפולים בינאליים.
- Audio Insight: פשוטו כמשמעו “תצוגה מקדימה של שמע”. אולי תמצית מהירה מגולת הכותרת של יצירה ולא מבוא פשוט.
- ספרייה מקצוענת. זה יתייחס לניהול מתקדם יותר של ספריית המוסיקה.
- Playlist Pro. דיטו, אבל לרשימות השמעה.
- פודקאסט מוגבל-AD Spotify. די ברור: זו תהיה קריאה ללא פרסום (או מעט מאוד) של הפודקאסטים הזמינים בפלטפורמה.
באופן בלתי נמנע, טענת איכות השמע הנטולת אובדן תהיה הקלה ביותר למשווק. אך אכן, זו לא הנקודה היחידה בה ספוטיפיי מתחילה להתעכב. אם ארגונומיה, Spotify Connect, מאפשרת למותג להגזים, הפלטפורמה לא הייתה חדשנית במיוחד במשך כמה שנים.
מצד שני, אם הצעת פלטינה זו משווקת ביעילות 20 $ , או 20 יורו (או קצת יותר), היה לנו אחד משירותי ה- HIFI היקרים ביותר, בכל מקרה היקרים ביותר בשירותים הגדולים. בתזכורת, Apple Music (24 ביטים) זמין עבור 10 יורו לחודש. Amazon Music Unlimited מוצעת 10 יורו גם לחודש. אפילו קובוז, שחקן מתמחה, מציע הצעה אינדיבידואלית 15 יורו לחודש.
האם נוכחות של הצעה ללא הפסד/HD ב- Spotify מעניינת אותך ? תגיד לנו.